Tanto en la primera como en la segunda guerra mundial los ingleses. david Lloyd george y WinstonChurchill, luego de terminada la guerra no fueron reelecto como primer ministro. En el caso de Churchill, fue una gran sorpresa para el mundo, ya que lo hizo brillante salvando al mundo, de la Alemania nazi.
Los griegos mandaron al ostracismo a personajes por acaparar mucho poder o influencia, en la practica un exilio por una década.
Cito estos ejemplos antes mencionados para ver culturas, civilizaciones anteriores que proveyeron que hay personajes que obtienen ciertas ventajas, políticas, sociales etc gracias a su exposición mediatica, lo cual no es justo para la selección del mejor candidato. Y es por ello que hoy vemos artistas con carrera en decadencia que ven una buena opción en la carrera política y su exposición mediática los lleva a triunfar sobre personas mejor capacitadas y calificadas.
"Pastelero a tus pasteles", la presidencia no es un show, entonces por qué hay muchos artistas que cuando ven su carrera en decadencia ven la política una buena opción(debido a una buena renta). "Cualquiera puede ser presidente", pero se entiende como "cualquier huevon puede ser presidente", sino no entiendo como bachelet llego a ser presidente, y veo a candidatos que son periodistas que confunden la moneda con un medio periodístico y cuando hablan sale de sus bocas solo estupideces, les sale lo feminazi etc.
Propongo que para ser presidente los candidatos pasen una serie de test de conocimientos necesarios para adquirir el puesto, por ejemplo: conocimiento avanzados de economía, defensa, relaciones publicas, filosofía etc. Todo lo que debe saber un personaje para tan importante puesto...y no veamos, artistas, periodistas, músicos, bailarines, futbolistas etc que ven una opción laboral nueva aprovechándose de su exposición mediática.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario