BARRA BRAVA DE COLO COLO

Creo que se le ha dado demasiada importancia al hecho de que el club Universidad Católica haya vetado a la Garra Blanca, y aunque "no estoy ni ahí con las monjas". Creo que en la Garra Blanca hay muchos delincuentes, no niego que en " los de abajo y en" los cruzados" también lo haya; pero creo que son en número muy inferiores, debido a los sectores que representan (intelectuales y cuicos), y no creo que sea discriminación haber rechazado su ingreso al estadio y cercanías ya que todos los que no nos hacemos los huevones y conocemos al pueblo, sabemos que la actitud de estos grupos es destruir y agredir, aparte de apoyar a su equipo.
Si Real Madrid no le vende entradas a los del Barcelona y vicerversa, no veo porque Católica que tiene un estadio para unas 20 mil personas no haga lo mismo, creo que el senador Navarro cayó un poco en rídiculo y populismo al ir con una camiseta de colo colo a dialogar con una autoridad, ¡Sr. Navarro no se rebaje a ese nivel!, creo que esta para cosas mas importantes. O tal vez piense que el estadio es demasiado grande para la hinchada de la U.C.(familiares y amigos de jugadores, directivos y cuerpo técnico).

ME SORPRENDE LA IGNORANCIA POLÍ TICA Y ECONÓMICA DEL CHILENO COMÚN

Yo entiendo a la concertación cuando lucha por volver al gobierno, porque durante décadas han gobernado y no quieren dejar el poder(por lo mismo que tanto criticaron a Pinochet), entiendo a camila vallejos ya que además de fama farandulera, viajes y apoyo económico del PC(lo primero sus propios interese),asegura su futuro; al presidente del colegio de profesores por lo mismo que lo anterior.
Pero lo que no entiendo es porque el chileno común se deja llevar a ciegas por esta gente, en menos cabo de sus propios intereses y principios y a veces quedando en ridículo con personas mas informadas, y al verse sobrepasadas intelectualmente actúan stalinistamente, es decir, tratando de terminar físicamente con el, adversario.
Te dicen que el mejor gobierno fue de Salvador Allende, cuando las cifras económicas y políticas dicen lo contrario ( 1000 % de inflación aprox., nulo apego a la institucionalidad, reconocido hasta por sus coogobernantes etc).Que el gobierno de Piñera ha sido desastroso económicamente, cuando las cifras dicen lo contrario.Los analistas internacionales no entienden nada de lo que pasa en Chile, ya que han subido el crecimiento, ha disminuido el desempleo etc y la única respuesta es que el chileno común es muy ignorante tanto política como económicamente; y debido a ello es que es muy vulnerable a la presión social del más fuerte (también acompañado por una timidez política donde un exaltado político convence facilmente a la masa ignorante políticamente). y porque recalco tanto "ignorante político, ignorante económico"; porque creo fielmente en la frase de Einstein "Todos somos muy ignorantes.lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas".
Me sorprendo todos los 11 de septiembre. cuando lo que debiera ocurrir es exactamente lo contrario "un día de reflexión", "el día del joven combatiente", cuando ponen como símbolo a dos flaites(delincuentes) que murieron en un asalto. La nula autocrítica de la concertación en sus gobiernos, muchos actos deshonestos (Chiledeportes, Codelco, crecimiento etc), . Y todo esto avalado por la ambición personal y no como prioridad el bien de Chile. y aun lo siguen haciendo aprovechándose del caos estudiantil, descontento social etc.
Y con estos hechos el que pierde al final es Chile, porque pareciera que buscan que ocurra lo mismo que en Grecia(la gente protesta por tener trabajo), en EEUU(trabajo,estudiantes protestan por créditos), España, etc. mismo caos.
Yo no soy un ciego seguidor de Piñera, pero si considero que era lo mejor que había cuando vote por él, y lo sigo creyendo. Creo sin temor a equivocarme haber sido el primero que le sugerí la alternativa de "educación gratis" (en un encuentro de Chilecontodos en Ñuñoa), el me recalcó que no era partidario de educación gratis para los Matte, los claro, es decir, para los más ricos(una base muy comprensiva). Mi base es que considero a la Educación "una inversión", siempre que la persona cuando "ejerza su profesión" retribuya al país esta inversión.
Lo que no apoyo es como se ha dado a conocer este anhelo, dejándose manejar por políticos que solo anteponen sus intereses( Camila vallejos, Gajardo etc), y que buscan desestabilizar al gobierno para volver a gobernar, manejando la ignorancia, exaltación e ingenuidad del estudiantado. En las marchas como en todo acto social en Chile (estadios, protestas, celebraciones, desastres etc), se han impuesto los exaltados y flaites(estudiantes), por sobre los mas razonables(algunos de estos agredidos por los mencionados anteriormente).
Yo políticamente me considero un repúblicano y por lo mismo creo que es en el congreso donde se debe debatir sobre el tema, sin público ya que sea por raza, nivel intelectual, cívico etc, el chileno aun no esta acorde a presenciar estos actos sin insultar, intimidar,es decir, el poder coercitivo como lo vimos en el Congreso cuando la turba logro hacer firmar un documento a Girardi, agredir a representantes del gobierno etc.
Además que la Educación es solo un tema, ya que también esta la salud, las pensiones, la vivienda, la verguenza de sueldos a trabajadores etc. Es muy justo y anhelable la educación gratis pero no se debe pedir de manera ciega y sin razonar, ya que el hombre no llegó a la luna con el primer cohete que salio de la tierra, tampoco se consiguió la independencia con la primera batalla, Roma no se hizo en un día...entonces hay que escuchar a Piñera, ya que creo que él mas que a nadie le gustaría que en su gobierno se pudiera decretar este anhelo, pero quizás como un padre a veces le tiene que decir no a su hijo cuando desea algo, le tenga que dar menos de lo que pide en bien del grupo familiar.
Y como dije anteriormente no soy un seguidor ciego de Piñera ya que no concuerdo con él en dar una ventaja legislativa a la homosexualidad, ya que yo como Creyente en Dios lo rechazó, y lo combatiría, y considero que la postura del presidente en este tema es una traición a sus principios como cristiano, y para mi este tema es más importante que el tema económico, social, laboral etc. pero como afirme anteriormente creo que es la mejor alternativa para Chile...y lo sigo creyendo.
En cuanto a Girardi creo que fue ingenuo en su actitud con respecto a la turba y no creo que haya tenido una segunda intención(ser complice de la turba), es muy anhelable su postura de dialogo pero aun no hemos evolucionado a esa conducta. Creo que la politica en Chile es muy buena solo hay excepciones (fulvio, alinco entre otros), pero son una minoría , por la cual no se debe desprestigiar a la mayoría que hacen una ardua labor(soy testigo de lo mucho que trabajan los políticos de ambas posturas: derecha y concertación), por eso rechazo la actitud del PC cuando trata de bajarla de nivel exponiendo a una secretaría para atacar a un diputado de derecha.

GIRARDI : MEZCLA DE HUEVON, IGNORANTE Y LOCO

El hecho ocurrido en el ex-congreso, donde girardi se quedo de manos cruzadas ante un asalto de la turba, en la cual expuso a un ministro de la república; es una verguenza para el país. Acaso girardi no sabe que estamos en el siglo XXI, le falta leer un poco de sicología de masa, donde se pierde la individualidad y se actúa practicamente como una manada (si no me cree, pregunte a Muamar el Gafafi), y porque digo que influye el siglo XXI, porque gran cantidad de estas personas andan drogadas, borrachas o exaltadas, he sido testigo cuando en el metro los estudiantes abren cajas de vino y gaseosas y las beben, y aunque usted muy ingenuo senador girardi(por no decir ahuevonado), no me crea los escolares de la actualidad, se drogan, beben, tienen sexo a toda hora y algunos andan con armas blancas.Y los encapuchados no son delincuentes habituales, son estudiantes, ya que los delincuentes no les interesan estas cosas y le estan robando a sus vecinos o al estado que usted no protege(es decir a todos).
Por eso creo que su mayor aporte seria en la medicina, ya que en el congreso, "no da el ancho".Si hasta Bachelet se dio cuenta de este hecho cuando ocurrió el terremoto y saco a los milicos a la calle.
Y le hago una pregunta Senador girardi ¿porque cree que a carabineros se le llama fuerza pública, autoridad etc?, ¿ o acaso cree estan pintados de verde para hacer juego con los árboles? .

OPOSICIÓN DESTRUCTIVA

La concertación ha tomado como estrategia hacia el gobierno de Piñera, la oposición destructiva, contraria a la estrategia de la derecha que adopto la oposición constructiva, yo no puedo decir si es buena o mala para su objetivo "recuperar el gobierno".
Y tenemos varios ejemplos: 1)las marchas estudiantiles son manejadas a través de la vocera ( media tonta, media farandulera) , el presidente del colegio de profesores, etc. En lo que se equivocaron un poco ya que pensaban tener el control, cuando quisieron paralizar el país con sumarle mas gremios y organizaciones, un fracazo ya que los estudiantes marcaron terreno y se descolgaron.
2) en los trabajos , juntas de vecinos etc. están haciendo que sus partidarios hagan una campaña de desprestigio y boicot.
3) en el congreso también lo estan haciendo y acá el PC al mas puro estilo estalinista ha sacrificado a una secretaria y su bebe, recordemos que en la Rusia zarista y en la Rusia estalinista la vida humana no tenia ningún valor, la aristocracia zarista hacia uso del campesinado como esclavos, la zarina Catalina la grande regalaba campesinos a sus amantes, luego en la segunda guerra mundial los solados rusos marchaban sin armas a la guerra y debían recoger el de un caído, Stalin no titubeo en asesinar mas de 40 millones de personas, así que el sacrificio de un bebe para desprestigiar a la derecha, no nos debe sorprender. Lo que si me sorprende es que Piñera haya traicionado sus principios cristianos y este apoyando legalmente la homosexualidad.
y lo que me preocupa es que si la izquierda retoma el poder, la derecha adopte la misma estrategia, y la derecha suele hacerlo mejor, el que pierde al final es Chilito.

PROPONGO UNA NUEVA PALABRA "EFEHOLIS"

Efeholis se puede definir como la capacidad de lograr un efecto o resultado deseado con el mínimo de recursos posibles amigables o sin causar daño a la actividad realizada, su ejecutor, la sociedad y el entorno.
Un ejemplo: una persona eficaz llegara con su compra del supermercado a su casa en buen estado.

una persona eficiente además de llegar con su compra en buen estado quizás ocupe
el mínimo de bolsas plásticas.

Pero una persona efeholista además de llegar con su compra en buen estado tendrá presente en que sus bolsas sean reciclables, las ocupara de forma optima ( una para las verduras, una para las bebidas, lácteos etc.), al cargarla tendrá cuidado de no dañar su espalda, su vehiculo etc. Evitara lo desechable, y todo lo hará en el menor tiempo posible si que esto afecte la calidad de su actividad.
no confundir con ecologista ya que ellos quizás solo las lleven en el carro sin ocupar bolsas(lo ideal), ni con ergonomía ya que esta se preocupa de mejorar un diseño y no adaptarse a lo que hay.
Etimológicamente aunque suene y sea a gente lista, el origen es otro; efficere y holismo ( idea similar a sinergia, pero acá yo lo tomo como actuar pensando en el todo, es decir, optimizar).