viernes, 27 de junio de 2008
Presidente de Víctimas de la Delincuencia cuestiona reacción del Gobierno frente a cifra delictual
Para Gonzalo Fuenzalida, el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, al mostrar una positiva interpretación de dicho índice, solo busca instalar una imagen optimista sobre el aumento de denuncias de personas que han sufrido algún delito, que confunde a la gente y no ayuda a enfrentar este problema como hay que hacerlo, calificando las reacciones del Ejecutivo como un manejo político.
Como un “manejo político y comunicacional” calificó Gonzalo Fuenzalida, presidente de la ONG Víctimas de la Delincuencia, la positiva interpretación que dio el gobierno al aumento de 10,9% en las denuncias de robos con violencia que arrojó el último informe del Ministerio del Interior.
Para Fuenzalida, el subsecretario de dicha cartera, Felipe Harboe, busca “interpretar la realidad de una manera muy optimista, que confunde a la gente y no ayuda a enfrentar este problema como hay que hacerlo, esto es de manera transparente, reconociendo que existe”.
El presidente de la ONG señaló que el gobierno debiera explicar las cifras de manera lógica: “hay más denuncias porque hay más delitos. Y punto”.
Fuenzalida también desvirtuó la relevancia que dio el gobierno a las campañas que promueven las denuncias ya que dijo que tales acciones no existen y agregó que la disminución de la “cifra negra” de delitos no denunciados, mencionada por Harboe, es ilusoria, porque “no tenemos cómo medirla, ya que estas encuestas sólo nos indican cuánta gente hizo denuncias, pero no cuántas desistieron de hacerlo pese a haber sido víctimas de un delito”.
Asimismo, se mostró preocupado acerca de la importancia positiva que se le da a esta cifra, señalando que “para quienes vemos este tema todos los días es algo que no despierta seguridad ni optimismo, es un aumento gradual de la cifra. Pero, ¿qué estamos esperando para que empecemos a enfrentar la delincuencia, no en términos de cifras ni de sectores políticos, sino de una manera más preventiva, más eficiente, exigente y con una rehabilitación efectiva?”
Fuente : www.Partidospoliticos.cl
martes, 17 de junio de 2008
Chile Pierde Dinamismo
La desaceleración de la economía chilena ha generado un intenso debate. El crecimiento en la “época dorada” (1986-97) fue de 7,6% anual, pero luego cayó a 3,8% en la década siguiente (1998-2007). No debe sorprender, entonces, la caída de Chile en los rankings regionales. De ser el país de mejor desempeño en América Latina, Chile ha pasado al décimo lugar (o incluso más abajo) en los últimos años. Chile aún es la economía más sólida de la región, pero está perdiendo terreno.
Algunos argumentan que esta desaceleración es esperable porque Chile ha alcanzado una etapa intermedia de desarrollo, con un ingreso per capita de US$10.000 a tipo de cambio de mercado o $14000 a PPP.
Pero hay numerosos países en el Báltico, Europa Central, Asia y el Medio Oriente con un ingreso mayor al de Chile que crecen mucho más rápido. Los ejemplos abundan: Letonia, Lituania, y Estonia; Croacia, Hungría, Polonia y Eslovaquia; Corea, Singapur y Taiwán. Chile goza de mejores términos de intercambio que deberían resultar en un mayor crecimiento. Otros países que están disfrutando de un período similar de bonanza, tales como Bahrain, Kuwait, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, también crecen mucho más rápido.
El menor crecimiento durante la última década se explica por la productividad. Entre 1986 y 1997, la productividad contribuyó en promedio 3,7% por año al crecimiento del producto, que cayó a sólo un 0,5% anual entre 1998 y 2007. De la caída de casi 4 puntos en el crecimiento total de Chile durante la última década, 84% se debe a la caída en la productividad. Por supuesto, factores como un mayor precio del petróleo, la falta de envíos de gas desde Argentina, y el mayor precio de la electricidad tienen un rol, pero los problemas subyacentes son mucho más profundos.
Más preocupante es que parece no haber una estrategia seria para enfrentarlos. En cambio, sólo hay racionalizaciones y pasos pequeños y tentativos.
Los desafíos de Chile comienzan con problemas estructurales mayores en su sistema educacional, especialmente en la debilidad de la educación primaria y secundaria.
El Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial sitúa a Chile en el lugar 78 de entre 131 países en la calidad del sistema educacional.
Chile necesita de una reforma educacional amplia, que incluya una fuerte inversión, una nueva institucionalidad y un nuevo enfoque hacia las relaciones laborales. Desafortunadamente, la ley de reforma a la educación está entrampada.
El país también necesita hacer un esfuerzo mucho mayor en innovación. Chile sólo destina alrededor de un 0,6% del PIB a investigación y desarrollo.
Si bien el crédito tributario a I&D es un buen paso para estimular la actividad de investigación en el sector privado, no está bien diseñado y es muy difícil acceder. Es un ejemplo de una política que avanza en la dirección correcta pero que no demuestra un compromiso fuerte con el cambio. De forma similar, la Estrategia Nacional de Innovación para la Competitividad, impulsada por el Consejo de Innovación contiene numerosas recomendaciones positivas, pero hay preocupaciones serias sobre la insuficiencia de esta estrategia, y dudas acerca de cómo será implementada. Los “clusters” son una herramienta crucial para estimular la innovación y el desarrollo de nuevos negocios en el sector privado, pero la política de clusters depende de mejorar el ambiente de negocios, donde pocota falta de progreso es evidente
Chile se ha enfocado últimamente en la distribución, no en formación de riqueza. Por ejemplo, los bajos salarios en Chile se deben a una escasa preparación de la mano de obra, no al bajo poder de negociación.
Muchas políticas laborales, incluyendo la que regula la subcontratación, entraban la productividad y competitividad. Además, el estado está anclado a un modelo centralizado y vertical, en vez de colaborar con el sector privado y entregar mayores responsabilidades a regiones y ciudades. Una urgente reforma del estado, aunque muy debatida y necesaria, se ve lejana.
Chile puede avanzar a un nivel más alto de competitividad y riqueza, pero ello requiere de un liderazgo y decisión de las autoridades que hoy se ve ausente.
Felipe Larraín B. y Michael Porter
Fuente : Chilecontodos.cl
domingo, 15 de junio de 2008
Un oscuro escenario enfrenta esta semana la LGE
Paros y amenazas en la educación
Una dura semana tendrá la Ley General de Educación, debido a que el miércoles se vota el proyecto en la Cámara de Diputados, mientras que los profesores anuncian paralizaciones y los estudiantes movilizaciones. Los municipios, en tanto, amenazan con sumarios, descuentos y la quiebra de establecimiento educacionales. El Colegio de Profesores no da tregua y anuncia que el paro va de todas formas este lunes, mientras que la Federación de Instituciones de Educación Particular (FIDE) llama a los sectores involucrados a aprobar la LGE.
De las “mechas” están los profesores con la clase política, luego que se rechazara la petición hecha por el gremio de retirar del Congreso la LGE. Sin embargo, la oposición y el gobierno llegaron a un acuerdo para volver a redactar el punto en controversia que tiene que ver con la educación pública.
De esta forma, los docentes irán a movilizaciones para presionar al Ejecutivo. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Enseñanza de la Asociación de Municipalidades, Pablo Zalaquett, dijo que las alcaldías aplicarán las penas del infierno a aquellos docentes que se plieguen al paro de actividades convocado para este lunes.
Las amenazas no se hacen esperar para los profesores, ya que se anunció que habrá descuentos, sumarios administrativos e incluso despidos de maestros que se sumen al movimiento.
El alcalde de La Florida hizo la advertencia al magisterio luego de las millonarias pérdidas dejadas en este sector por las paralizaciones de estudiantes la semana pasada.
"La suma de los profesores a este tipo de presiones podría significar la quiebra, en dos o tres semanas, para muchos municipios de Chile", precisó Zalaquett.
Profesores se mantienen firmes al paro
En tanto, el Colegio de Profesores, encabezado por Jaime Gajardo, confirmó la paralización de actividades para este lunes en todo el país, como una forma de presionar al Ejecutivo y los parlamentarios para que el proyecto sea retirado del Congreso.
Gajardo dijo que "se inicia el paro nacional de profesores y no se sabe cuando termina".
"Hay consenso, porque hemos hecho consultas a los dirigentes regionales, que el paro tiene como objetivo el retiro de la LGE del Parlamento, de tal forma de superar las limitaciones que le impone la urgencia que se ha dado al proyecto, el cual ha sido discutido sólo en las esferas políticas producto del carácter excluyente del Poder Legislativo", explicó el dirigente.
Precisó que "el proyecto LGE hay que retirarlo pero para que lo conozcan la ciudadanía, los sindicatos, los centros de estudios, y se haga un debate masivo".
Gajardo, además, calificó como capataz de fundo a Zalaquett, “ya que quiere dirigir los municipios igual que como se dirige un fundo”. Asimismo, consideró como “una falta de respeto” los dichos de la ministra Mónica Jiménez, quien aseguró que los docentes están siendo dirigidos por grupos políticos. “No puede darse el lujo de descalificar a los docentes. Tratarlos de que están siendo utilizados por grupos extraparlamentarios. Cuál es el respecto que hay. Lo primero que tiene que hacer una autoridad política en el país es respetar a los docentes”, afirmó.
El directorio del magisterio acordó una serie de manifestaciones, que van desde la recolección de un millón de firmas contra la LGE y la entrega de cartas a las autoridades en cada región, provincia y comuna.
Vidal advierte que si se rechaza la LGE queda vigente la LOCE
Para el vocero de gobierno, Francisco Vidal, es fundamental la aprobación de la nueva ley de enseñanza, ya que de lo contrario los estudiantes y profesores quedarán con la antigua ley, establecida por el gobierno de Augusto Pinochet.
“Sí queremos tener los votos para lograr una redacción acordada entre la Concertación, pero los estudiantes y parte de los profesores están pidiendo que retiremos la ley del Parlamento. Si esta ley no la sacamos adelante lo que queda vigente es la ley de Pinochet”, argumentó.
Explicó que la tarea para aprobar la nueva ley es necesario realizar reuniones como la hecha por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el de Hacienda Andrés Velasco, junto al presidenciable RN, Sebastián Piñera.
Por más de dos horas estuvieron reunidos el viernes el ministro Pérez Yoma, Velasco junto al empresario en la propia casa de Piñera, en la comuna de Las Condes. El objetivo de este encuentro era sellar un pacto en proyectos de educación y combustibles.
Piñera: “La idea es salvar el acuerdo pero defender algunos principios básicos.
Para el abanderado presidencial de RN, el principal problema de la sociedad chilena es la mala calidad de la educación que tiene el país, lo cual afecta principalmente a la gente más pobre y a las de regiones.
“Este acuerdo es un paso adelante no es el último paso, pero es un paso adelante”, dijo el empresario.
“Lo que queremos es salvar el acuerdo, pero al mismo tiempo defender algunos principios básicos. Primero, que el Estado tiene que garantizar una educación de calidad, gratuita y pluralista a todos los jóvenes chilenos que la necesitan. Segundo, que para lograr esto se necesita un sistema mixto, es decir, que exista la educación estatal con la privada subvencionada, pero que sean los padres y apoderados los que tengan la libertad de decidir qué tipo de educación quieren para sus hijos”.
Respecto al acuerdo logrado en el encuentro con los ministros, Piñera mencionó que efectivamente hay un pacto para modificar la redacción de la indicación original que produjo la controversia, situación que se ha conversado con la ministra de Educación; con el ministro Viera Gallo y Pérez Yoma. “No se va a votar como está, porque esa indicación será redactada para que garantice estos valores que planteo”, explicó.
Fuente : El Mostrador.cl
domingo, 1 de junio de 2008
Piñera invitó a debatir en Día Internacional del Medioambiente
Según el presidenciable de Renovación Nacional es necesario tomar conciencia al respecto, dando la bienvenida a todos quienes quieran participar en el foro a realizarse en la Casa Central de la Universidad Católica.
¿Cuidamos los chilenos realmente nuestro medioambiente? Esa es la pregunta base de la encuesta que presentará el jueves 5 de junio la Fundación Futuro, en el Dia Internacional del Medioambiente.
Son pocas las referencias que tenemos en el país sobre si realmente cuidamos el entorno en el que vivimos. Parques naturales, reservas ecológicas, mares, montañas. Tenemos mucho, pero ¿lo cuidamos realmente?
Para tomar conciencia de esto invitamos a todos los Constructores de Chile que participen este jueves 5 en un debate que organizaremos en la Casa Central de la Universidad Católica (Alameda 340) y que contará con la participación de destacados ecologistas nacionales, junto a Sebastián Piñera. Se entregarán los resultados de la encuesta y se abrirá la discusión para todos quienes quieran participar.
Chile con Todos, junto a Fundación Futuro, Integra UC y Jóvenes Sustentables, tiene un compromiso permanente con crear conciencia ambiental. Por eso, la invitación es abierta para todos, para que escuchemos, aprendamos y podamos debatir abiertamente con expertos del tema.
Fuente : www.partidospoliticos.cl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)