domingo, 12 de octubre de 2008

Diputado Ascencio exige pronunciamiento de Bachelet tras declaraciones de Lagos por puente Chacao


Un pronunciamiento directo y claro sobre las declaraciones del ex presidente de la República, Ricardo Lagos, vinculadas al error de haber cancelado el puente sobre el Canal de Chacao solicitó hoy a la Presidenta Michelle Bachelet, el diputado DC por Chiloé y Palena, Gabriel Ascencio, quien agregó que “debiera ordenarse al ministerio de Obras Públicas que comience nuevamente con el trabajo vinculado al proyecto que merece y necesita nuestra zona”.

El parlamentario por Chiloé y Palena señaló, además, que “la presidenta debe pronunciarse, no cabe duda; las declaraciones de Lagos no sólo son un gran respaldo a la lucha que hemos dado junto a toda la comunidad, sino un motor e impulso para renovar nuestras acciones y seguir en esta cruzada y, en esto, el Gobierno tiene una responsabilidad”.

Ascencio, junto con señalar que la opinión de Ricardo Lagos ha generado enormes expectativas en la región, indicó que “el ex presidente ha puesto sobre la mesa los mismos argumentos que nosotros hemos planteado, sobre lo equivocada de la decisión que se adoptó, en la necesidad de darle continuidad a los compromisos de los gobiernos y la importancia de la conectividad de Chiloé con el continente”.

Sobre este tema, agregó que “la visión que él logró de la importancia de la conectividad de Chiloé cuando fue Ministro de Obras Públicas y luego Presidente de la república, debe ser tomada en cuenta y tal como el dice, no cabe la menor duda sobre la necesidad e construir el puente”.

Finalmente, el diputado Ascencio dijo que “este claro y contundente apoyo que recibimos del ex Presidente Ricardo Lagos nos da más energías para continuar con nuestra lucha para lograr definitivamente la construcción del puente sobre el Canal de Chacao”.

Fuente : Partidos Politicos.cl

sábado, 11 de octubre de 2008

31 de octubre será el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes


La Sala revirtió un acuerdo unánime que extendía en una semana el trámite de la iniciativa, que luego de aprobarse en la Cámara de Diputados, en tercer trámite, quedó en condiciones de ser promulgada y entrar en vigencia éste año.

Con cánticos y alabanzas celebraron los representantes del mundo evangélico la aprobación unánime que le dio la Sala del Senado al proyecto que declara el 31 de octubre de cada año como el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes.



La iniciativa legal que se originó en mpción de diputados, fue ratificado en los mismos términos por la Cámara Baja, por lo que fue remitida a la Presidenta de la República para su promulgación, lo que permitirá que este festivo entre en vigencia éste año.



Durante la sesión en el Senado, intervinieron los senadores, Roberto Muñoz Barra, Hernán Larraín, Nelson Ávila, Ricardo Núñez, Jaime Naranjo, Jaime Gazmuri, Alberto Espina, Hosaín Sabag y Pedro Muñoz, quienes destacaron el aporte del mundo evangélico en la historia del país y sobre todo en la ayuda a quienes enfrentan problemas como el alcoholismo y la drogadicción, entre otros.




En tanto, los senadores Antonio Horvath, Pablo Longueira, José Antonio Gómez, Carlos Bianchi, Guillermo Vásquez, Carlos Ominami y Camilo Escalona, renunciaron a hacer uso de la palabra con el sólo objeto de alcanzar a despachar esta tarde la iniciativa.



APORTE HISTÓRICO



El primero en hacer uso de la palabra fue el senador Bianchi quien informó de los alcances de la iniciativa en su calidad de presidente de la Comisión de Gobierno. Explicó que durante la discusión se escuchó a los representantes del mundo evangélico y “allí se evidenció la innegable ayuda que el cristianismo evangélico presta a los sectores desposeídos y marginales, principalmente de personas con adicción a las drogas y en las cárceles”. Según el legislador, este día será recordado como la ocasión en que se dio un paso más hacia un país más tolerante y democrático.



En la misma línea, el senador Muñoz Barra señaló que es un día histórico para el mundo cristiano evangélico y protestante, pues se reconoce “el inmenso aporte social e histórico que estas entidades de fe cristiana han hecho al país”. Asimismo, recordó como los distintos credos fueron abriéndose paso en la historia chilena, cuyo punto culmine fue la promulgación de la ley de culto.



A su turno, el senador Larraín señaló que la religión forma parte de la manifestación cultural de los pueblos y que por lo mismo, el Estado debe darle espacio y respeto, y que cuando ellas significan parte sustancial de una nación hay que darle los reconocimientos constitucionales que correspondan. “Las iglesias evangélicas son parte de la chilenidad y creemos que es de toda justicia y conveniencia efectuar este reconocimiento como corresponde”, dijo.



En tanto, el senador Ávila manifestó que decretar este feriado “no sólo es una fecha para realzar la libertad religiosa sino que representa un muy importante anhelo de más del 15% de nuestra población. El 31 de octubre, Martín Lutero clavó las 95 tesis que dieron inicio al mundo protestante. La historia de las iglesias evangélicas chilenas va unida a la del pensamiento humanista laico y progresista”, dijo tras rendir un homenaje a los pastores de ayer y de hoy.



APORTE SOCIAL



Por su parte el senador Núñez manifestó que las democracias modernas se desarrollan cuando reflejan todos los sectores que integran una sociedad, y en ese sentido, decretar este feriado es un acto histórico que consolida la libertad religiosa. “El que vayamos a “perder” una cantidad importante de recursos, no tiene validez cuando lo que estamos haciendo es engrandecer la patria. La patria no se mide con dinero y no puede ser vista como si fuese un gran banco, la patria es mucho más que eso y necesitaba reconocer al pueblo evangélico”, señaló.



En tanto el senador Naranjo valoró la creación de este feriado argumentando que la iglesia evangélica y protestante no ha tenido un camino fácil, por lo que el país tenía una deuda con ese sector. Si bien recordó que se ha avanzado sustancialmente para incorporar a todos los sectores, a través de la Ley de Culto, ésta aún no se cumple a cabalidad en el país, por lo que instó al Parlamento a seguir avanzando en la materia.



El senador Gazmuri manifestó que la aprobación de este proyecto tiene una “trascendencia histórica” pues no sólo se reafirma el carácter laico del Estado, sino el carácter pluralista de la sociedad. Recordó que la lucha contra la intolerancia religiosa ha acompañado a la República desde su nacimiento, por lo que al aprobar este feriado, se da un paso en la profundización de la tolerancia.



Por su parte el senador Espina respaldó la aprobación de este nuevo feriado no sólo como un reconocimiento al aporte histórico que ha hecho el mundo evangélico, sino que también por su aporte social. “Son las Iglesias y pastores evangélicos los primeros en acudir a dar protección a víctimas de delitos graves”, dijo tras señalar que también realizan una importante labor de apoyo a jóvenes que han caído en la drogadicción o en las cárceles.



En la misma línea, el senador Sabag señaló que el mundo evangélico y protestante se ha ganado el derecho a tener un día en su honor pues han realizado una labor abnegada y sacrificada en beneficio de la comunidad. “Ellos se lo han ganado educando a los niños, asistiendo a enfermos terminales en los hospitales, y apoyando gente en las cárceles. También a drogadictos y alcohólicos, realizando un trabajo de hormiguitas que le cuesta cero peso al país”, manifestó.



Finalmente el senador Muñoz, señaló que “con la declaración de este día reconocemos el aporte que ha hecho al iglesia evangélica en nuestra sociedad. Esto busca respetar el legado y el aporte de las distintas iglesias del país y en este caso valorar su entrega”.

Fuente : Senado de Chile

Nota: Algunos empresarios a veces actuan como verdaderos negreros que solo quieren ver a las personas trabajar, sin derecho a vida familiar, social y espiritual; lo cinico es que se dicen cristianos y no recuerdan que Jesus dijo "no solo de pan vive el hombre...". No hay que anteponer lo material a lo espiritual.

miércoles, 8 de octubre de 2008

LA CRISIS AMERICANA



He escuchado a muchas personas opinar y arrojar piedras salivales hacia wall street, el capitalismo, los yanquis etc. Algunos ignorantes hablan de desidia y codicia, otros como un comentarista de TV senado de barbaridad y rompimiento de reglas, y he llegado a la conclusión que son muy ignorantes de la historia, las finanzas y la esencia del ser humano o simplemente son cínicos populistas o hablan cualquier estupidez para solo tener una opinión. Si vamos a las finanzas ya desde sus primeros inicios el riesgo era parte de esta empresa el oro que guardaban los herreros cuando se dieron cuenta que sus dueños no lo venían a buscar quisieron hacer parecer que era mas prestando oro "ajeno"...y con este proceso "muy riesgoso" comienza la historia. Luego se dieron cuenta que no había porque hacer transacciones físicas y nace el cheque...otro "riesgo" que fue condenado y tratados de delincuentes sus creadores. Y si vamos a la historia la misma colonización americana en el mayflower, cruzando un océano desconocido para ellos ¿acaso eso no es riesgo?...y así hay miles de ejemplos "el hombre en la luna", "la bomba atómica" etc. etc.
La esencia del hombre es el riesgo quizás desde que salía de las cavernas que asumía este riesgo con un miedo a lo desconocido...pero la recompensa de sobrevivir lo obligaba a tomarlo, quizás desde ahí viene nuestro afán por correr riegos para progresar, esta en el subconsciente de todo ser humano, a distinta escala pero esta.

Hoy mismo hay un acelerador que "podría destruirnos" pero...allí esta, funcionando esperando un resultado...Entonces porque lanzar piedras a wall street y los banqueros acaso alguno esta libre de su esencia.

Quizás si hay que buscar culpables mas acertado seria buscarlos fuera de wall street o quizás mas afuera... en China, India, etc. donde van los capitales en busca de mano de obra mas barata, para que así la ganancia sea mas suculenta, si porque por pagar menos a los trabajadores el dinero se va a otros países y los gringos no les alcanza para pagar sus propias viviendas...pero no piensan que empleado y empleador son sinérgicos que el daño que se le haga al otro es su propio daño.

Si creo que seria conveniente ir cambiando a un nuevo sistema economico basado en el bienestar del ser humano, donde el crecimiento sea dado por el trabajo y no por cuanto se endeudan las personas, donde su funcionamiento preste atención al medio ambiente y la salud fisica y sicologica del individuo, donde no se necesite tener gran cantidad de mano de obra o personas para tener un papel relevante, es decir, un sistema economico armonico y equilibrado con el ambiente.