La izquierda ha hecho muchos experimentos, en Chile y el mundo, de los cuales no conozco ninguno exitoso (el caso chino no cuenta), pero el hecho en la era post Pinochet ha sido el mas desastroso a nivel social, antes en la era Pinochet había que ir a una población callampa para vivir la delincuencia, hoy por hoy se vive en cualquier lugar de Chile, en la villa mas VIP, dentro de una iglesia etc...y esto se debe a la idea de la izquierda de mezclar gente normal con lumpen. Fue como distribuir un saco de papas podridas en cien sacos diferentes, con el siguiente resultado de ver que los cien sacos se estan pudriendo.
El caso humano no es como los perros donde pones un perro con problemas en una jauría ya entrenada o tratada y este asume las características del grupo. el caso humano es diferente pones un tipo problema en un grupo normal y es en un 99 por ciento factible que el individuo problema forme un grupo problema con lo cual destruye la sana convivencia.
Y así fue como los gobiernos de la concertación edificaron poblaciones de flaites en las condes, sectores "altos" de Peñalolén, la florida etc. haciendo un daño a personas que vieron desvalorizados los valores de sus viviendas y lo peor una sensación de inseguridad.
hoy con la izquierda no estas seguro en ningún lado, además son protegidos por la ley, y menores asesinan personas y todo queda en la impunidad, es así como una madre de un delincuente dijo ante el asesinato de dos carabineros que dijo " fue una travesura de mi hijo"...pero si un delincuente cae abatido por un carabinero todos defiendes a estas lacras , los primeros la maldita gente de DDHH que son lo que mas ha destruido a nuestra sociedad...
domingo, 20 de noviembre de 2016
sábado, 12 de noviembre de 2016
QUE ALGO SE HAGA HABITUAL, NO SIGNIFICA QUE SEA LO CORRECTO...
El otro día un jugador de audax italiano fue escupido por una monja (hincha de universidad católica), y éste, no controlo su ira y ataco al hincha. Entrevistaron a jugadores de la UC(club univ.catolica), no solo no condenaron la acción del hincha sino que lo justificaron, su arquero djo ¡si un jugador no entiende que en el futbol pasan estas cosas mejor que cambie de profesión! . como si cuando un hincha compra un boleto le diera derecho a insultar y escupir a los jugadores.
Ahora en mi trabajo hay un tipo que habla mal de sus compañeros, boicotea el trabajo. habla mal del jefe a sus espaldas...pero dicen siempre van a hablar ...seas bueno o malo.y es cierto pero no significa que sea lo correcto...debería ser alejado del grupo..
y el sistema de transportes en chile es otro ejemplo unos pocos no pagaron y se fueron sumando mas personas . sabiendo que mientras mas sean el castigo no se hará efectivo. lo mismo paso con el robo unos pocos comenzaron y como no hubo castigo se masifico , tanto que ahora hasta ha habido carabineros corruptos...algo impensado antiguamente.
y así hay miles de ejemplo que por hacerse populares la gente cree que esta bien cuando la realidad es totalmente lo contrario...
Ahora en mi trabajo hay un tipo que habla mal de sus compañeros, boicotea el trabajo. habla mal del jefe a sus espaldas...pero dicen siempre van a hablar ...seas bueno o malo.y es cierto pero no significa que sea lo correcto...debería ser alejado del grupo..
y el sistema de transportes en chile es otro ejemplo unos pocos no pagaron y se fueron sumando mas personas . sabiendo que mientras mas sean el castigo no se hará efectivo. lo mismo paso con el robo unos pocos comenzaron y como no hubo castigo se masifico , tanto que ahora hasta ha habido carabineros corruptos...algo impensado antiguamente.
y así hay miles de ejemplo que por hacerse populares la gente cree que esta bien cuando la realidad es totalmente lo contrario...
martes, 1 de noviembre de 2016
PARADOJAS DE LOS COMUNISTAS...
Lo primero y para mi más importante es la critica que hacen hacia las personas que tienen mas dinero, como si ser millonario fuera lo peor del mundo, pero a la vez hablan de apropiarse de esos mismos bienes a través de una lucha de clases. si el dinero lo tienen los otros es malo si lo tienen ellos esta bien, es lo correcto.
Si fueran personas como Sócrates o Diógenes el cínico, a los cuales solo les importaba el conocimiento, el respeto por las leyes y el bien común...los aplaudiría pero solo quieren al igual que un parásito, vivir de los bienes de las otras personas.
segundo se acercan a personas de ideología nacionalista, en chile los mapuches por ejemplo, cuando la verdad es que los comunistas son lo menos nacionalistas y son enemigos del país huésped , lo vivió Hitler con Sorge, Estados Unidos e Inglaterra con Fuchs que prefirieron a los comunistas que a su patria...en Chile esta el comunista Hugo Gutiérrez que alojo en su casa a patrulla militar boliviana armada, eso en Perú y Bolivia es alta traición a la patria y lo habrían fusilado...de seguro que este espécimen si hubiera guerra seria espía a favor de Bolivia... " TODO COMUNISTA ES UN PELIGRO PARA SU PAÍS".
Tercero, se creen muy inteligentes, cuando la verdad es que tienen todos el mismo discurso y nada es original de su cerebro, solo son maquinas que repiten un discurso que les han dado otros, que lo explotan muy bien ante personas poco preparadas o con poca educación..pero cuando se encuentran con un tipo inteligente, estilo Villegas no saben que decir y optan por la descalificación o hacer hincapié en palabras como momio, facho, sapo, etc y ya cuando se desesperan optan por la violencia.
cuarto, hablan de derechos humanos cuando en sus países bases como corea del norte y china lo menos que se respetan son los derechos humanos, dicen que Pinochet es asesino cuando en los países comunistas Stalin mato a 40 millones de personas incluido familiares y amigos, Mao 100 millones de personas , la mayoría de hambre y algunos asesinados por sus propios hijos, Pol pot etc.
quinto y último ( porque ya me aburrí), no entiendo como gente que debería pensar sigue una ideología que ya fracaso en todos los países donde se aplico, incluida China, ya que de comunista solo tiene el nombre.no entiendo como profesionales son comunista cuando en la realidad en china y la URSS los primeros que mataron, fueron los intelectuales.Pol pot de hecho mato a toda una ciudad, porque él solo quería campesinos...conclusión los comunistas son huevones excepto los pagados para lavar cerebros
Si fueran personas como Sócrates o Diógenes el cínico, a los cuales solo les importaba el conocimiento, el respeto por las leyes y el bien común...los aplaudiría pero solo quieren al igual que un parásito, vivir de los bienes de las otras personas.
segundo se acercan a personas de ideología nacionalista, en chile los mapuches por ejemplo, cuando la verdad es que los comunistas son lo menos nacionalistas y son enemigos del país huésped , lo vivió Hitler con Sorge, Estados Unidos e Inglaterra con Fuchs que prefirieron a los comunistas que a su patria...en Chile esta el comunista Hugo Gutiérrez que alojo en su casa a patrulla militar boliviana armada, eso en Perú y Bolivia es alta traición a la patria y lo habrían fusilado...de seguro que este espécimen si hubiera guerra seria espía a favor de Bolivia... " TODO COMUNISTA ES UN PELIGRO PARA SU PAÍS".
Tercero, se creen muy inteligentes, cuando la verdad es que tienen todos el mismo discurso y nada es original de su cerebro, solo son maquinas que repiten un discurso que les han dado otros, que lo explotan muy bien ante personas poco preparadas o con poca educación..pero cuando se encuentran con un tipo inteligente, estilo Villegas no saben que decir y optan por la descalificación o hacer hincapié en palabras como momio, facho, sapo, etc y ya cuando se desesperan optan por la violencia.
cuarto, hablan de derechos humanos cuando en sus países bases como corea del norte y china lo menos que se respetan son los derechos humanos, dicen que Pinochet es asesino cuando en los países comunistas Stalin mato a 40 millones de personas incluido familiares y amigos, Mao 100 millones de personas , la mayoría de hambre y algunos asesinados por sus propios hijos, Pol pot etc.
quinto y último ( porque ya me aburrí), no entiendo como gente que debería pensar sigue una ideología que ya fracaso en todos los países donde se aplico, incluida China, ya que de comunista solo tiene el nombre.no entiendo como profesionales son comunista cuando en la realidad en china y la URSS los primeros que mataron, fueron los intelectuales.Pol pot de hecho mato a toda una ciudad, porque él solo quería campesinos...conclusión los comunistas son huevones excepto los pagados para lavar cerebros
jueves, 27 de octubre de 2016
QUERER ES PODER...
regularmente viajo a mi trabajo en bicicleta, pero sin querer ser paranoico siento que hay un boicot en santiago contra la bicicleta, ya que tanto camioneros, micreros, taxistas, colectiveros y flaites al volante.son una amenaza en la ruta, por lo general te cierran el paso, se acercan demasiado sabiendo que hay una ley que lo prohíbe y si les dices algo se enfurecen sacan bates de béisbol y llaman cobardemente a sus "colegas" para atacarte cuando la verdad que tu eres la víctima y actúan como mafia tanto micreros, taxistas y colectiveros y si llega carabineros pasan de ser feroces agresores a victimas...en el caso de los camioneros muchos tapan con mezcla la patente intencionadamente(lo vi. en una constructora), por si causan un accidente para arrancar del lugar sin ser identificados.Otros las doblan y algunos simplemente no andan con patente.
Otro cuento son los ferianos que tienen "fuero" para transitar en "cacharras" con frenos deficientes y a veces conducidas por menores a vista y paciencia de las autoridades.
Es por ello que "cree" un diseño de ciclo víaa en altura con pendiente donde el ciclista este protegido de estos "asesinos al volante" y ojala de las inclemencias del clima (sol y lluvia ).el cual lo presente al gobierno, municipalidad de la florida etc. y no obtuve respuesta positiva.mi deducción creo que no les interesa la vida de unos pocos ciclistas ya que un vehículo reporta dinero en combustible, peaje, patentes, venta de repuestos etc.
Lo mismo pasa con el tema salud fui al médico en clínica avansalud de providencia y el medico me diagnostico hipotiroidismo y me hizo firmar un documento reconociendo mi enfermedad y me receto unas pastillas.yo soy reacio a tomar pastillas, no me las tome y visite dos médicos mas, en la católica y ambos descartaron la enfermedad y me dijeron que si me hubiese tomado las pastillas probablemente me hubiera enfermado. y me pregunto cuanta gente Será mal diagnosticada y acatara la orden de este mal profesional o pseudo profesional y se creara una enfermedad o varias. y creo que al igual que el caso anterior no existe la voluntad de curar a las personas y por el contrario creo que la idea es crear enfermos que consuman remedios .porque creo que las curas existen y no las quieren implementar.
Otro cuento son los ferianos que tienen "fuero" para transitar en "cacharras" con frenos deficientes y a veces conducidas por menores a vista y paciencia de las autoridades.
Es por ello que "cree" un diseño de ciclo víaa en altura con pendiente donde el ciclista este protegido de estos "asesinos al volante" y ojala de las inclemencias del clima (sol y lluvia ).el cual lo presente al gobierno, municipalidad de la florida etc. y no obtuve respuesta positiva.mi deducción creo que no les interesa la vida de unos pocos ciclistas ya que un vehículo reporta dinero en combustible, peaje, patentes, venta de repuestos etc.
Lo mismo pasa con el tema salud fui al médico en clínica avansalud de providencia y el medico me diagnostico hipotiroidismo y me hizo firmar un documento reconociendo mi enfermedad y me receto unas pastillas.yo soy reacio a tomar pastillas, no me las tome y visite dos médicos mas, en la católica y ambos descartaron la enfermedad y me dijeron que si me hubiese tomado las pastillas probablemente me hubiera enfermado. y me pregunto cuanta gente Será mal diagnosticada y acatara la orden de este mal profesional o pseudo profesional y se creara una enfermedad o varias. y creo que al igual que el caso anterior no existe la voluntad de curar a las personas y por el contrario creo que la idea es crear enfermos que consuman remedios .porque creo que las curas existen y no las quieren implementar.
lunes, 4 de abril de 2016
FRASES
EN LA REALIDAD...LA ÚNICA PROPIEDAD QUE POSEEMOS ...ES "EL ALMA "...Y ES LA QUE MAS DESCUIDAMOS...
LEOVAN JUDEALAR.
viernes, 1 de abril de 2016
LA VIDA ES ...PRÉSTAMO...
A veces nos esforzamos mucho por obtener un bien...le dedicamos tiempo y esfuerzo,por una casa, una camisa, un reloj etc...
y la verdad es que somos propietarios hasta que el bien se "agota" o nosotros abandonamos este mundo...no existe la propiedad eterna...todo es prestado, nuestro cuerpo, el agua que bebemos solo pasa por nuestro cuerpo, el alimento...todo.
al final lo único que realmente somos propietarios es el alma...y la mayoría es de lo menos que se preocupa...
la gente se esmera por cultivar un cuerpo que se deteriora cada día lo cual no esta mal...pero lo principal es el alma o espíritu..y es lo mas descuidado...
y la verdad es que somos propietarios hasta que el bien se "agota" o nosotros abandonamos este mundo...no existe la propiedad eterna...todo es prestado, nuestro cuerpo, el agua que bebemos solo pasa por nuestro cuerpo, el alimento...todo.
al final lo único que realmente somos propietarios es el alma...y la mayoría es de lo menos que se preocupa...
la gente se esmera por cultivar un cuerpo que se deteriora cada día lo cual no esta mal...pero lo principal es el alma o espíritu..y es lo mas descuidado...
jueves, 4 de febrero de 2016
NÉMESIS...EL SUCESOR...
Cuando se estaba gestando la revolución rusa, Trotski ( Lev Davídovich Bronstein ) era el discípulo mas importante para Lenin, e inclusive fue su mecenas y lo mando en un "viaje de capacitación" por Europa. Por el hecho de ser Judío fue atacado por sectores conservadores y algunos de su propio sector y eso le impidió ser el líder de la URSS...su opuesto era Stalin (Iósif Vissariónovich) . Stalin no era inteligente, pero era astuto, Trotski lo menospreciaba pero eso fue su gran error. Cuando Lenin muere Trotski estaba lejos exiliado, y Stalin le da a propósito mal la fecha del funeral para que Trotski no estuviera presente, luego comienza un show de desprestigio que no termina hasta que lo manda a asesinar en México.
Lenin quizás debió expresar su favoritismo hacia Trotski por escrito, pero al igual que Jesús, mahoma etc. no lo hizo. Y queda en el aire el nombre del sucesor y a veces si no hay una división como en el caso del Islam (sunitas y chiítas ), puede darse el caso que el mas "duro o malo " termine siendo el sucesor.
Y a veces pienso será verdad la historia de la traición de judas o solo fue la versión distorsionada de los triunfadores. porque Judas era el tesorero de Jesús, y uno siempre entrega un puesto de tanta importancia a la persona que sabe o cree mas honesta, es un puesto de confianza absoluta. Y pienso quizás a como Stalin hizo ver a Trotski como dudoso del triunfo de la revolución al publico (siendo que el que dudaba era precisamente él ), porque no Pedro podría haber hecho lo mismo con judas, y quizás la muertes de Judas no fue suicidio sino asesinato.
Bueno después a los judíos les inventaban que comían niños, los culparon de ser culpables de la peste etc.
Y lo que hay que aprender de esto o la moraleja es que no dejes que tu Némesis obtenga lo que tu debes obtener, o si eres quien tiene que designar un sucesor déjalo claro que todos sepan tu voluntad por anticipado..
Como anécdota ... Mehmet II, el conquistador de Constantinopla , promulgó una norma que elevaba a ley lo que había sido criminal tradición. En la nueva legislación se dictaba que todo sultán al ascender al trono tenía que matar a sus hermanos varones con el noble fin de evitar insurrecciones y guerras civiles. Para sortear la prohibición religiosa del asesinato, dejó claro que el sultán no podía participar directamente en la ejecución.
Y hasta el día de hoy hay padres que mueren y no dejan claro por escrito o de conocimiento público su voluntad, con el posterior problema para la familia que le sobrevive...
Lenin quizás debió expresar su favoritismo hacia Trotski por escrito, pero al igual que Jesús, mahoma etc. no lo hizo. Y queda en el aire el nombre del sucesor y a veces si no hay una división como en el caso del Islam (sunitas y chiítas ), puede darse el caso que el mas "duro o malo " termine siendo el sucesor.
Y a veces pienso será verdad la historia de la traición de judas o solo fue la versión distorsionada de los triunfadores. porque Judas era el tesorero de Jesús, y uno siempre entrega un puesto de tanta importancia a la persona que sabe o cree mas honesta, es un puesto de confianza absoluta. Y pienso quizás a como Stalin hizo ver a Trotski como dudoso del triunfo de la revolución al publico (siendo que el que dudaba era precisamente él ), porque no Pedro podría haber hecho lo mismo con judas, y quizás la muertes de Judas no fue suicidio sino asesinato.
Bueno después a los judíos les inventaban que comían niños, los culparon de ser culpables de la peste etc.
Y lo que hay que aprender de esto o la moraleja es que no dejes que tu Némesis obtenga lo que tu debes obtener, o si eres quien tiene que designar un sucesor déjalo claro que todos sepan tu voluntad por anticipado..
Como anécdota ... Mehmet II, el conquistador de Constantinopla , promulgó una norma que elevaba a ley lo que había sido criminal tradición. En la nueva legislación se dictaba que todo sultán al ascender al trono tenía que matar a sus hermanos varones con el noble fin de evitar insurrecciones y guerras civiles. Para sortear la prohibición religiosa del asesinato, dejó claro que el sultán no podía participar directamente en la ejecución.
Y hasta el día de hoy hay padres que mueren y no dejan claro por escrito o de conocimiento público su voluntad, con el posterior problema para la familia que le sobrevive...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)